La pareja de un hombre que murió bajo custodia policial en Río Gallegos denunció que efectivos lo golpearon durante una intervención en una vivienda del barrio San Benito. Pamela sostuvo que solo había pedido que retiraran al hombre del domicilio y cuestionó las circunstancias de su traslado y fallecimiento. Según su testimonio, se dispuso un nuevo examen forense y la familia reclama que se esclarezca lo ocurrido.
El relato de Pamela sobre el procedimiento policial
«Los policías me lo mataron», afirmó Pamela al relatar lo ocurrido durante la intervención policial en su vivienda del barrio San Benito, en Río Gallegos. La mujer sostuvo que había pedido ayuda a dos efectivos que se encontraban cerca del gimnasio municipal Indio Nicolai para que retiraran a su pareja del domicilio, porque había consumido alcohol y no quería salir.
Según su testimonio, la situación se desencadenó después de una discusión familiar. Su hijo se habría asustado y salido hacia el gimnasio, por lo que ella fue a buscarlo y encontró a los policías en la vía pública. Pamela aseguró que su pedido no estuvo relacionado con una agresión física contra ella ni contra los menores.
La mujer denunció que los efectivos ingresaron a la casa y golpearon al hombre en distintos sectores, entre ellos la cocina, el pasillo y una habitación. También afirmó que uno de los policías lo sujetó del cuello mientras otro le daba golpes de puño, y que durante el procedimiento cayeron electrodomésticos y canastos de ropa.
Pamela contó que intentó intervenir para frenar la agresión y que una oficial mujer la redujo contra una pared, provocándole hematomas en los brazos. De acuerdo con su relato, esas lesiones fueron constatadas posteriormente por un médico de Gendarmería Nacional.
La denunciante señaló que llegaron más efectivos durante el operativo y que, cuando su pareja fue subido al móvil policial, ya presentaba golpes y sangrado. Estas afirmaciones corresponden al testimonio de Pamela y deberán ser contrastadas en el marco de la investigación.
La hora de la muerte y las dudas sobre la autopsia
Uno de los puntos cuestionados por la familia es la diferencia entre el horario de fallecimiento que, según Pamela, le comunicaron y el momento en que recibió la notificación oficial.
La mujer relató que fue convocada a la dependencia policial entre la 1.30 y las 2 de la madrugada para responder si quería formular una denuncia por violencia de género contra su pareja. Aseguró que rechazó esa posibilidad porque, según su versión, él nunca la había golpeado. Dijo que en ese momento no sabía que el hombre ya había fallecido.
Según el testimonio, alrededor de las 3 de la madrugada del sábado la familia fue informada de la muerte. Pamela sostuvo que le dijeron que su pareja había fallecido en el hospital a las 23 del viernes, lo que plantea interrogantes sobre la secuencia horaria que deberán ser aclarados por las autoridades.
La mujer también indicó que, aunque inicialmente se les había informado que la autopsia estaba concluida, posteriormente Gendarmería les comunicó que se realizaría un nuevo examen forense debido a cuestiones pendientes sobre la causa precisa de la muerte. Al momento de su relato, afirmó que la familia todavía no había podido acceder al cuerpo.
La causa de la muerte y las circunstancias del procedimiento son aspectos centrales para determinar qué ocurrió. La información aportada no incluye resultados definitivos de los estudios forenses ni una conclusión judicial sobre las responsabilidades individuales.
Pamela rechazó las versiones sobre presuntos antecedentes de violencia
En su testimonio, Pamela negó que su pareja tuviera antecedentes de violencia física durante los cuatro años de relación. Lo describió como un trabajador independiente que llevaba más de dos décadas viviendo en Río Gallegos y que, según afirmó, era el principal sostén económico del hogar.
Además, relató que durante los hechos se habrían producido expresiones discriminatorias vinculadas con el origen de su pareja. Estas afirmaciones, al igual que las denuncias sobre el accionar policial, requieren ser investigadas y contrastadas con otras fuentes.
La familia reclama justicia y asistencia
La muerte dejó a la familia en una situación de vulnerabilidad económica, según el relato de Pamela. La mujer aseguró que su pareja era el único sostén del hogar y que ahora quedó a cargo de sus hijos, con ayuda de familiares, mientras enfrenta un pedido de entrega de la vivienda que alquila.
Ante la imposibilidad de disponer del cuerpo mientras continúan las actuaciones forenses, la familia realizó una despedida simbólica en su domicilio. Un hermano del fallecido viajó desde la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para acompañarlos.
Entre sus reclamos, Pamela pidió asesoramiento legal, asistencia económica y que se esclarezca judicialmente la actuación de los efectivos que participaron del procedimiento. También expresó que continuará reclamando justicia por su pareja.
El caso plantea interrogantes sobre lo ocurrido desde la intervención inicial en la vivienda hasta el fallecimiento bajo custodia policial. La reconstrucción de esa secuencia, los resultados de los estudios forenses y las declaraciones de los involucrados serán claves para establecer las circunstancias de la muerte y determinar eventuales responsabilidades. (Fuente: El Diario Nuevo Día)
